"रेत की मछली" पुस्तक की एक समीक्षा

बहुत जानकारी मिली और विख्यात लेखक के जीवन का एक ये पहलू भी जानने को मिला । मैं भी धर्मवीर भारती जी की प्रशंसक रही हूं और रहूंगी क्योंकि पति पत्नी के संबंधों के आधार पर अपनी राय बनाना सही नहीं लगता । हर रिश्ते की सत्यता उसे भोगने वाले को पता होती है । वैसे मैं आप से असहमत नहीं हूं लेकिन कांता जी की अपने संबंधों को ले कर चुप्पी नई बात कहाँ है । हमारे समाज की हर दूसरी औरत यही तो करती है क्योंकि वैवाहिक संबंधों के खोखलेपन को उजागर करने पर भी कीचड़ उसी पर आता है ,ये एक कटु सच्चाई है । वैसे आपके विचार पढ़ कर बहुत देर बाद 'रेल की मछली ' पढ़ने की जिग्यासा जगी है .

आपकी समीक्षा पढ़कर सच में रेत की मछली पढ़ने का मन हो गया गुनाहों के देवता मेरी सबसे पसंदीदा किताब है ,मैंने फेसबुक पर भी दो-तीन जगह पड़ा की रेत की मछली के बिना गुनाहों का देवता अधूरी है ,इसे आज आर्डर करके मंगा कर पढ़ती हूँ, और मैं भी इसकी समीक्षा लिखूंगी

गुनाहों का देवता १९९२ में मात्र १७ वर्ष की आयु में पढ़ी थी ।शुरुआत करने पर नीरस सी लगी सो उठा कर रख दी । फिर गर्मियों की छुट्टी में निपट निठल्ले पन में किताब उठायी तो खो के रह गया और रात के तीन बजे तक पूरी पढ़ डाली । पढ़ते पढ़ते कई बार रोया भी । खासकर सुधा के मौन प्रेम उसकी तपस्या और उसके समर्पण के लिये । फिर २००९ में प्रयागराज में बुक स्टाल पर दिखी तो इलाहाबाद के वर्णन को जीने के लिये पुनः: पढ़ी । वहीं भाव फिर जागे । पर अभी दो दिन पहले सामने आयी तो फिर पढ़ी यह जानने को कि मैं आखिर पहले पढ़कर क्यों रोया था । पर इस बार उम्र और जिंदगी के तजुर्बे से पढ़ी तो अलग अनुभूति आयी कि कुछ चीजें जिन्हें हम लड़कपन या युवावस्था में फंतासी के रूप में रोमांटिक मान लेते हैं वे अनुभव के साथ बदल जाती है पर फिर भी मैं कहूंगा कि सुधा चाहे कांता जी रही हो या कोई और पर लेखक उससे मानसिक और आत्मिक रूप से हृदय की कोरों से प्रेम करता था तभी वह इतना सुंदर इतना आकर्षक और प्यारा पात्र रच पाया । चलिये अब आपकी समीक्षा के आधार पत्र रेत की मछली भी पढ़ते हैं।